本ページは、セラミックプロ イオン(ION)を検討されている方向けに、あえて選ばなかった事例、9Hで十分なケース、および**トップページ用要約(200字)**をまとめた判断補助コンテンツです。
ページコンテンツ
IONを選ばなかった事例(正直な判断例)
事例1:1〜2年で乗り換え予定の新車
- 使用期間が短く、IONの耐久性を活かしきれない
- 研磨を最小限に抑えたい意向が強い 判断:セラミックプロ9H(層数最適化)を提案
事例2:価格優先・施工期間短縮を重視
- 早期納車を希望
- 養生期間を確保できない 判断:IONは不向き。9Hまたは他の実用コートを提案
セラミックプロ9Hで十分なケース
以下に該当する場合、IONでなくとも満足度は高くなります。
- 使用期間が3年未満
- 屋内保管が中心
- 冬季の走行が少ない/融雪剤接触が限定的
- コストバランスを重視
9Hは、施工直後の艶・防汚性・メンテナンス性に優れ、条件次第ではIONとの差を感じにくいケースもあります。
トップページ用 要約
セラミックプロ イオンは、数年後の劣化スピードまで考慮して設計された最上位セラミックコーティングです。被膜密度が高く、撥水や艶の低下が緩やかなため、北海道の融雪剤環境でも安定した保護性能を発揮します。一方で、使用期間や保管環境によっては9Hで十分な場合もあります。当店では車の使い方を確認したうえで、IONが本当に適しているかを正直にご案内しています。
ご相談について
「IONを選ぶべきか、9Hで十分か」も含めてご相談ください。 無理な営業は行わず、車両状態と使用環境に基づいて判断します。
